4 ось чпу своими руками

4 ось чпу своими руками

18-7-2017 17:37 leoleo1972

Просто восхищение. Здорово. Чувствуется профессионал. Даже понять как это работает уже дорогого стоит. А уж сделать и вовсе фантастика.

28-7-2017 11:00 maxx2000

Ну вот и снова в строю

click for enlarge 1707 X 1280 157.3 Kbclick for enlarge 1707 X 1280 317.5 Kb

edit log

28-7-2017 12:10 kU

quote:

Изначально написано Stasbiker:
... да стол 500 на 400

здесь и проблема.
поле в четверть от такого для наших забав достаточно, жесткость у такого станка будет намного выше, как и класс станка за те же деньги.

29-7-2017 19:35 maxx2000

quote:

Originally posted by kU:

поле в четверть от такого для наших забав достаточно


Это что за станок с полем 150х100мм? Прижимы по 100мм длиной и ступенчатые призмы, уже как минимум одна сторона 300мм нужна. 200х300мм это крайний размер, а оптимальный не меньше 300х400, а 500х400 в самый раз, просторный. Каким супержёстким его не делай, слабое место шпиндель, и инструмент, а не станина.

29-7-2017 22:18 Stasbiker

quote:

Originally posted by kU:

здесь и проблема.
поле в четверть от такого для наших забав достаточно, жесткость у такого станка будет намного выше, как и класс станка за те же деньги.


Алексей полностью согласен, мы в итоге все вытащили как надо, полной разборкой шлифовкой и сборкой, по Z в ноль, по остальным осям пара соток, вопрос теперь в том на сколько этого хватит, но пока все точно, думаю уже о сборке второго станка аналогичного станку уважаемого Максима, но до конца еще не решился.

29-7-2017 22:19 Stasbiker

quote:

Originally posted by maxx2000:

Это что за станок с полем 150х100мм? Прижимы по 100мм длиной и ступенчатые призмы, уже как минимум одна сторона 300мм нужна. 200х300мм это крайний размер, а оптимальный не меньше 300х400, а 500х400 в самый раз, просторный. Каким супержёстким его не делай, слабое место шпиндель, и инструмент, а не станина.


два станка это правильно

29-7-2017 22:34 maxx2000

quote:

Originally posted by Stasbiker:

два станка это правильно


Да, у меня уже витает дух второго с полем 300х400 и по Z не менее 250мм чисто под цветмет, титан и сталь, с кабинетной защитой, полноценным охлаждением и шпинделем по ISO конус, и третьего 1600х2200 под деревяхи.

29-7-2017 22:44 Stasbiker

quote:

Originally posted by maxx2000:

Да, у меня уже витает дух второго с полем 300х400 и по Z не менее 250мм чисто под цветмет, титан и сталь, с кабинетной защитой, полноценным охлаждением и шпинделем по ISO конус, и третьего 1600х2200 под деревяхи.


были бы у меня твои знания и твоя уверенность, но пока очкую

30-7-2017 09:27 maxx2000

Да ты успокойся!!!

30-7-2017 10:35 vegra

quote:

Изначально написано Stasbiker:

были бы у меня твои знания и твоя уверенность, но пока очкую
А я вот готовый простенький 3018 дополнительно с лазеров 5.5вт прикупил тк большинство самоделок виденных в сети не более чем модели для демонстрации принципа работы чпу. Для себя понял что мне и такие собрать(если вообще собрать) долго и сложно.
Сейчас разбираюсь потихоньку. Мне для не особо точной обработки дерева и пластика надеюсь хватит.
Хочется дополнить 4й осью. Благо нарыл инфу, что её можно подключить вместо оси Х или Y. И есть бабки и патрон от миниатюрного токарника (3х кулачковый патрон 50мм)из китайского конструктора 3 - 8 W50000

maxx2000
Вы писали, что работаете над 4осью. Прошу подробно осветить этот процесс. Думаю многим будет интересно

30-7-2017 15:55 Stasbiker

quote:

Originally posted by vegra:

А я вот готовый простенький 3018 дополнительно с лазеров 5.5вт прикупил тк большинство самоделок виденных в сети не более чем модели для демонстрации принципа работы чпу. Для себя понял что мне и такие собрать(если вообще собрать) долго и сложно.
Сейчас разбираюсь потихоньку. Мне для не особо точной обработки дерева и пластика надеюсь хватит.
Хочется дополнить 4й осью. Благо нарыл инфу, что её можно подключить вместо оси Х или Y. И есть бабки и патрон от миниатюрного токарника (3х кулачковый патрон 50мм)из китайского конструктора 3 - 8 W50000


так и у меня простенький весьма, каких то 350 тысяч рублей, что за эти деньги моно купить только крайне простенький

30-7-2017 16:55 maxx2000

quote:

Originally posted by vegra:

Хочется дополнить 4й осью. Благо нарыл инфу, что её можно подключить вместо оси Х или Y. И есть бабки и патрон от миниатюрного токарника (3х кулачковый патрон 50мм)из китайского конструктора 3 - 8 W50000maxx2000 Вы писали, что работаете над 4осью. Прошу подробно осветить этот процесс. Думаю многим будет интересно


Не, вариант с подменой это не то, у меня полноценные 4 оси. Если вкратце то при подмене поворотная ось линейная, т.е. единицы измерения перемещения, мм, а должна быть поворотной, т.е. единицы измерения градусы.
Другими словами цилиндр на поворотной оси с подменой обрабатывается как плоскость, точнее программа пишется для обработки плоской развёртки этого цилиндра. В чём засада? Допустим у вас есть 2 цилиндра диаметром 50 и 100мм, и вы хотите на них нанести гравировку. Ось у Вас с подменой, т.е линейная. Для диаметра 50мм длина окружности 157мм, диаметром 100мм - 314мм. Так вот. В одном случае один полный поворот оси будет равен 157 мм линейного перемещения, а во втором 314 мм. В Mach3 это решается путем указания в настройках диаметра на котором идёт обработка. Ось с подменой легко обработает тела вращения, но как быть с квадратом, прямоугольником, треугольником, с отверстиями на гранях. Работа на 4 оси с подменой позволяет использовать всего одну технологию фрезерования-растр.В случае если ось будет как и положено в градусах, то уже не имеет значение форма детали, имеет значение только расположение обрабатываемых элементов от начальной точки, будь то расстояние в мм или в градусах и возможности ограничены только фантазией и возможностями станка и инструмента. 4 осевая с подменой это всё-таки 3 осевая, как ни крути, задействованы максимум 3 оси, причём они все линейные. Непрерывная 4 осевая обработка -это когда работают все 4 оси, это частный случай 5 осевой с фиксированным углом 5 оси. А это и софт соответствующий, Арткам эти задачи не решает, он годится для 3 осевого фрезерования, для 4 осевого только с подменой оси и то с очень большим бубном.

По поводу 4 оси я писал чуть ранее что сделал, но никак не сниму с ней видео.

edit log

30-7-2017 17:16 maxx2000

Вот так на 4 оси с подменой не сделаешь. Видос не мой. В принципе второй видос характеризует работу и моей оси, разница у меня редуктор не 1:100, а 1:120.заготовка делает 2,5 оборота за 1 сек максимум, что на диаметре 100 мм примерно 5 м\мин линейного перемещения, а это больше чем мне надо для работы.

edit log

30-7-2017 17:23 maxx2000

А вот что значит работа на 4 оси с подменой. К такому Родина меня не готовила, я ленивый

edit log

30-7-2017 17:31 kU

quote:

Изначально написано maxx2000:

Это что за станок с полем 150х100мм? Прижимы по 100мм длиной и ступенчатые призмы, уже как минимум одна сторона 300мм нужна. 200х300мм это крайний размер, а оптимальный не меньше 300х400, а 500х400 в самый раз, просторный. Каким супержёстким его не делай, слабое место шпиндель, и инструмент, а не станина.

четверь поля 500x400 - 250x200, если Вы геометрию подзабыли.
Остальные Ваши рассуждения примерно на столько же верные.

30-7-2017 17:41 maxx2000

Нет, не подзабыл геометрию, у меня поле 320х440, но реально с комфортом можно использовать только 200х300. Хоть и хода позволяют обработать заготовку более чем 320х440, но это касается только листового материала. Если ставить оснастку,например тиски, патрон, то рассчитывать приходится только на половину, больше надо уже голову напрягать. А поле 250х200 превращается в 120х100. Тем более габариты станка 200х300 и 300х400 отличаются не сильно, да и конструкция с подвижным порталом или столом до размера 500х400 практически не влияет на габариты. Не вижу смысла строить станок под узкий спектр задач.
В своих суждениях я опираюсь на свой личный опыт и свои ощущения от работы. Никому их не навязываю и слова мои как всегда носят рекомендательный характер и к применению на практике не обязательны. Поэтому даже спорить не хочу от чего зависит жёсткость системы, я уже ни раз приводил от чего она зависит.

edit log

30-7-2017 20:54 vegra

maxx2000
Спасибо за ценную инфу... буду думать.

30-7-2017 22:35 Mazak

Класс! Продолжайте шокировать публику))).
Делайте как считаете нужным, никого не слушайте. Не то насоветуют не знаючи-то...

31-7-2017 09:26 maxx2000

Ну и чтобы не быть голословным, вот что такое стол 300мм. 150мм,рабочей области с натягом, при условии что длины инструмента хватит чтобы гайка шпинделя не зацепила за прихваты.

click for enlarge 1707 X 1280 204.5 Kb

edit log

5-8-2017 12:29 maxx2000

Немного мотивирующего видео 4 ось чпу своими руками фото. Поделитесь новостью 4 ось чпу своими руками с друзьями!
4 ось чпу своими руками 71
4 ось чпу своими руками 18
4 ось чпу своими руками 94
4 ось чпу своими руками 8
4 ось чпу своими руками 73
4 ось чпу своими руками 29
4 ось чпу своими руками 9
4 ось чпу своими руками 69
4 ось чпу своими руками 47
4 ось чпу своими руками 58
4 ось чпу своими руками 60
4 ось чпу своими руками 98
4 ось чпу своими руками 25
4 ось чпу своими руками 5
4 ось чпу своими руками 56
4 ось чпу своими руками 43
4 ось чпу своими руками 37
4 ось чпу своими руками 20
4 ось чпу своими руками 70
4 ось чпу своими руками 31